宗教的精神是「相信」 我知道上帝存在  e.g. 高雄發大財
科學的精神是「懷疑」 有上帝存在的說法有多牢靠? 高雄具體上要怎麼發大財?

244039.jpg

對「科學」三個誤解

一、科學本質;科學上講究懷疑,但宗教不容懷疑,讀了科學而對信仰神感到懷疑的人,也許因此拋棄信仰,成為無神論者的人,宗教會說他被帶壞了、他不懂世界的複雜、他沒正確了解科學;但是誰不懂科學的本質呢?科學講求實證,無法證明100%存在的事,就不能說它絕對存在。

二、道德≠宗教;道德無關宗教,一個人捨棄宗教信仰之後,不會像宗教人士說的無道德可言。他還是可以做到孔子說的「己所不欲、勿施於人」等信念,而且還有法律當道德的最低標準;宗教不是道德的唯一標準,也不是所有的教條都有符合人性、道德標準(性別、種族膚色、性向)

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

22729083_10214617604259082_5584474607436623676_n.jpg

第二章 你管別人怎麼想

費曼是在猶太教氣息濃厚的環境下長大的。他爸每週上教堂,他則上主日學,但這時候他爸也教他認識世界的方式(上一章)。

每當猶太牧師講述神跡,例如樹葉無風自動的事,費曼就會有這個方式找出合理的解,以符合真實世界的情況。樹葉無風自動是只是風很小,但摩西拋下手杖化為輳,就很難想通了。

聖誕老人不存在的事沒有讓他難過,反而鬆了一口氣,因為他一直想不出來全世界這麼多小孩要怎麼同一晚收到禮物!

他本來很相信主日學說的故事,直到有11、12歲的某一天牧師講到西班牙鎮壓異端讓猶太人受到極大磨難,一名叫路得的女子被控以怎樣的罪名,對她有利與不利的辨詞各如何,費曼都信以為真,因為牧師沒說是虛構的。 但是故事尾巴,牧師描述路得死於獄中,「將死的一刻,她心想……」費曼被震驚了,下課後跑去問牧師:「別人怎麼知道她臨死的時候想些什麼?」牧師說:「這是為了更生動描述猶太人受的苦難所編造的故事,事實上沒有路得這個人。」

我知道所有的神蹟都是編造的故事,好「更生動地」說明狀況,有時不免與自然現象相牴觸。但我認為自然現象本身已夠妙趣盎然,不願意硬加扭曲,漸漸地我脫離了宗教信仰。 p.25

阿琳請他幫忙哲學課家庭作業。笛卡兒起先說『我思故我在』,後來卻推論出上帝的存在。

「不可能」費曼說,完全沒想到是在質疑偉大的笛卡兒。這是從父親處學來的反應:決不因對方是權威而尊敬他,不管話是誰說的,只看他說的是否合理。

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

236690.jpg

人類大歷史:從野獸到扮演上帝 <創世篇>重點整理:

1. 人類大洪水;人類推說是氣候變遷,但四萬五千年以來,各地大型物種滅絕的時間點跟人類出沒當地的時間接近,人類難辭其咎的成為生物學有史以來最致命物種 p.82-89

2. 農業革命其實是人類被植物馴化了,成為小麥奴的農民每天辛苦的除石頭、雜草、驅蟲、引水、施肥,還把自己關在房子裡以便就近照顧小麥,脫離狩獵採集生活;人口雖然大幅增加了,但為此付出更多骨酪、關節、牙齒疾病的代價…為了更好的物質生活,人們加倍努力,讓自己活的更累 p.95-104

3. 演化好的不一定快樂;馴化的羊群是透過除掉最具鬥性、不聽話、太好奇的羊,留下乖乖聽話的羊一代代繁殖而來的,同樣的馴化也發生在蛋雞、奶牛的選擇上。在工作上被公司馴化良好的人類則自嘲為「社畜」。(一神教用牧者跟羊群的比喻,意外的符合馴化過程;但是牧者照顧羊群是要把羊養肥拿去賣掉或吃掉的,可不是在養寵物!)p.110-114

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

政治人物支持LGBTQ、婚姻平權好處:增加年輕人、LGBTQ+選票;壞處:失去年長者、保守派的選票;但國家的未來在誰手上?政治人物要想好

企業支持LGBTQ有什麼好處?
1. 減少員工因為隱藏性向而造成的生產力損失 (隱性成本)
2. 吸引創意階級加入公司 (移居該城市)
3. 增加LGBTQ相關客源 (彩虹經濟)

204742.jpg

這3大好處遠超過被宗教團體抵制消費的所造成的短暫損失,<我比別人更認真 - 刻意練習 讓自己發光> 這本書有說,人力資源才是企業的稀有資源,沒有優秀的員工、包容的企業文化,想要發大財,已經輸在起跑點了。

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以前宗教是知識的傳播中心,大多數的人不識字,以聖經說的世界觀為準,並用此訂立道德觀,但為了鞏固宗教的地位,他們把會顛覆宗教地位的書列成禁書、把提出科學新知的科學家宗教審判,所以羅素-為甚麼我不是基督教徒在書裡會說:

我倒似乎覺得,信仰基督教的人大多數都極其邪惡。你們可以發現這樣一個離奇的事實:任何一個時間,宗教信仰愈是狂熱,對教義愈是迷信,殘酷的行為就愈是猖獗,事態就愈是糟糕。在所謂的信仰時代,當人們真心誠意地信仰完美無缺的基督教的時候,就出現了宗教裁判所&其酷刑,就有數百萬不幸的婦女被當作女巫燒死,就有以宗教的名義對各階層人民實施的各種各樣的殘酷迫害

環顧世界,你就會發現,人類感情的每一點進步、刑法的每一次改進、減少戰爭的每一個步驟、改善有色人種待遇的每一個步驟、奴役的每一次減輕、世界上道德的每一個進步,都曾一直遭到有組織的教會的反對。 p.19-20

242238.jpg

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一原因論證
有人堅持認為,我們在這世上所看到的萬事萬物都有一個原因,你如果沿著原因之鏈一步一步地追溯,必定會發現一個第一個原因,並且將之取名為上帝…
羅素:如果萬事萬物都有一個原因,那上帝必定有一個原因。沒有理由說世界沒有原因就不能產生。沒有理由認為世界一定要有個開端。
熊貝:世界的誕生一定有什麼原因嗎?太陽、月亮的誕生有什麼原因嗎? 各種動植物、人類的誕生一定有什麼原因嗎?

自然法則論證
人們觀察到行星按萬有引力地律圍繞著太陽運轉,於是他們便認為上帝命令這些行星按照那種特殊的方式運行。
羅素:認為有自然法則必定就有法則制訂者的觀念,應歸咎於把自然法則與人類法則混為一談。
人類法則是要求你採取某種行為方式的命令,你可以決採取/不採取這種行為方式。自然法則是對事物運動方式的如實描述,你不能論證說必定有誰叫它們那樣做。如果有誰命令它們那樣做,那為什麼上帝只頒佈這些自然法則而沒頒佈其他的?如果說上帝只是隨心所欲,沒有任何理由,那就會發現有某個事物不受法則的支配,自然法則的鏈就斷了。神學家會說:上帝提出這些法則是有理由的-要創造最美好的宇宙-如果上帝這麼做有原因的話,那上帝本人也應受法則的約束,用上帝當中介沒有得到什麼好處。上帝不能幫你解決問題,因為他不是法則的制訂者。
熊貝:誰叫上帝創造最美好的宇宙的? 那個誰是不是更厲害的神呢? 為什麼祂不自己來制定法則呢? 為什麼要創造最美好的宇宙? 最美好是用什標準來衡量的?

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我比別人卡認真這本書,不是阿吉仔寫的… (知道這個梗的年紀應該跟我差不多了)
會找到這本事,是想要借刻意練習,但是這本比較容易借到XD

240383.jpg
看這個書名,很容易就知道作者要強調的是努力,有意識的不斷努力,比有天賦、天生聰明的人更能獲得成就 (聰明的懶人一堆,而且容易放棄…)

要向誰學習呢?

1. 向競爭者學習:你有怎樣的敵人,就會有怎樣的你;永遠向最值得尊敬的對手致敬

2. 從歷史學習:人從歷史上學到的就是,人類永遠學不會教訓(誤) => 藉由成功案例,了解這領域的成功訣竅+自已的特質 => 形成多個個人秘訣 => 獨家配方,日進萬金的必殺絕活

3. 在練習中學習:相同的練習必須刻意從不同方面進行

刻意練習時間點:

工作結束後立即反饋,從檢討得失中獲益;真誠反省,試當初如何做能做得更好

累積「小成功」讓「自我感覺良好」=>小雪球變大雪球,熱情的正面態度

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

236690.jpg

人類大歷史:從野獸到扮演上帝 <平權篇>重點整理/懶人包/乾貨:

1. 自由、平等、權利是人類發明的概念,只存在人類的想像中 (參考 p.127)

2. 要創造任何的歧視,說那是神說的或是自然法則,人會更容易相信 (參考 p.131)

3. 如果要排擠某類的人(女人、黑人、同性戀) ,就說這些人有病、不潔、會造成汙染 (參考 p.161) e.g. 月經不潔、陰道無菌

4. 器官演化無特定目的,不信的人就不能拿嘴巴來抽菸,這不符合宗教的自然 (參考 p.171)

5. 這世界根本沒有什麼是不自然的。只要有可能發生的事,就是自然 (參考 p.171)

6.人類想像出宗教,再用君權神授的方式賦予律法/政治人物的神聖性 (參考 p.236)

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不是同志,就不能支持同志嗎?
支持同志,就一定是同性戀嗎?

有時候覺得如果自己是同志的話,人家就能理解我為什麼支持、為什麼不結婚;但我沒辦法選擇被理解而改變性向,這又不是我能改的,至少到目前為止沒有喜歡過同性;男生有喜歡過,只是我更愛知識

大家還記得自己用網路搜尋引擎搜尋的第一個關鍵字是什麼嗎?我記得很清楚,我搜尋的是:男同性戀。會記得這麼清楚,是因為被旁邊的人大聲唸出來,我感到不好意思就關掉了… (內心懊悔為什麼就這麼關掉了…)

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

No Matter What - Boyzone (1998)

這首歌的歌詞本身沒有婚禮元素,因為曲調浪漫而成為婚禮宴客/婚禮影片的候選曲之一;選擇這首歌當獻給即將在5/24結婚的同志們,是覺得歌詞的含義很適合,希望你們在未來面對任何困難、閒言閒語時,都能一起攜手渡過!

以下幾句歌詞是入選的主因:

No matter what they call us
不管他們怎麼稱呼我們/罵我們 (同志們被不好聽的詞稱呼/被罵)

However they attack
不管他們怎麼攻擊 (同志們受到許多言語上的抹黑)

I can't be what I'm not
我不能當一個不是我的人 (像是同志不能當異性戀)

在之前分享的<那些年,我追的西洋男孩團體>裡面有寫到,很多男團裡面都有同志,男孩特區Boyzone也不例外,

文章標籤

熊貝 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()