e=mos2

為了一個島，兩國互不相讓，克拉奇派到安卡．摩波城的外交大使中箭受傷，背後有什麼原因促使兩國開戰？安卡．摩波城跟鄰國與附近的城市關係都不好，打仗沒有援軍、本身沒有軍隊、也沒錢雇傭兵，貴族老大該用什麼外交手腕來突破開戰的危機呢？警衛隊不是軍隊，要怎麼保護這個國家…

-----以下讀書筆記-----

美語的綠色跟藍色的意思，剛好跟這幾天的選民心情一樣…

in the green = in a good and easy situation 否極泰來 
After the English portion of the exam, you will be in the green.

Have the blues = to feel depressed 心情沮喪
I have the blues whenever I see dark-gray rain clouds over the sea.

雖然這次選舉結果沒有打破藍綠高牆，但不影響我的心情，我覺得誰當選都不至於世界末日，我更期待4年後的機會，我關心可能陷入選後憂鬱的人…

這篇文章要分享一個TED Talk影片： The 3 A's of awesome - Neil Pasricha 作者經歷2008金融危機、離婚、好友突然過世，建立一個叫「1000件小確幸」的網站來紀錄生活中各式各樣的小確幸！

I started up a tiny website called 1000awesomethings.com . I was trying to remind myself of the simple, universal, little pleasures that we all love, but we just don't talk about enough. 

透過發覺各種小確幸，他走出低潮，還贏得威比獎(Webby Awards)最佳部落格獎。是什麼讓他網站成長、人也變成熟的原因？他認為是3A：態度 (attitude)、知覺 (awareness)、 和本真 (authenticity). 

這次總統選舉引發了有神論戰，我覺得有神、無神不是重點，有神論者打壓跟自己立場不同的宗教、性向不同的人，可不一定在乎對方的死活。跟自己立場不同的就是敵人，自己拿起正義的旗子抨擊對手，被打壓的一方就是可憐，可以拿起被抹黑的旗子控訴對方，這兩方的人用互戰取代溝通，各自拉高自己的堡壘，只跟同派的同溫層取暖，把中間派的人民關在外面。

有神論≠有道德。如果自己的行為要靠神才能約束的話，對控制自我行為的責任感不夠強，做錯事就推給魔鬼的誘惑，政策無法執行就怪對手、怪前任、怪國會沒過半，做壞事就捐錢給宗教贖罪，可以教化卻不見得真心反省不再犯，或者到了最後一刻才會悔改，即使犯再多的錯，只要最後悔改就會被原諒。有些人是同時相信神&相信自己會被原諒。善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到？有神論的陳水扁連任時，是怎麼創造海角七億的？保外就醫還可以參選立委？！韓國瑜除了說自己貪汙關到死之外，能不能用此例子也說家人如果干政或貪汙也要關到死？

在寫2020的3個目標前，我想到愛麗斯夢遊仙境裡，每天在早餐前相信六件不可能的事，我想要相信

1. 台灣可以永遠維持民主自由，選舉不再受統獨操作、不再互相抹黑，選舉只談政見

2. 國民兩黨一樣爛的時候，人民會選擇透過第3勢力來下架兩黨，不再含淚投票

3. 國民兩黨不再把自己政黨的利益，放在人民的利益之上，真心去了解人民要的是什麼，制定的法條與政策符合人民的需要

4. 中華民邦交國不減反增，有大國願意與中華民國建交，在外交上突破中美選一邊靠的限制

奇怪的命案先後發生，一位祭司一位麵包師傅先後被殺，現場卻聞不出人類的氣息；食物有人先試毒的貴族老大中毒，受文字控制的陶偶紛紛自殺，又是什麼原因？一位煉金師加入特警隊，負責驗屍的工作，他能像華生那樣協助福爾摩斯破案嗎？忽然得到伯爵的頭術的諾比下士，忽然被當成人看了，而且是做什麼都很有魅力的人，這背後又有什麼原因？無神論算不算宗教信仰？

-----以下讀書筆記-----

人生自古誰不廢 - 莊周 單身與聖人模式

單身其實是一件很哲學的事。

「敏鎬，單身不是一種公害嗎？」

「你才公害，你全家都公害」

就我單身的經驗來說，單身的人往往對世界更有幫助。

為什麼單身的人能夠成就更偉大的事業？

一詞以蔽之，就是孤獨。

北宋是文官治天下的朝代，新黨跟舊黨之間多次政黨輪替，蘇東坡也在政治鬥爭中被貶官多次，失意之餘在許多地方打卡寫文，就像是當代的網紅，人一出名就容易被黑「東坡何罪？獨以名太高。」，這種被黑跟黑韓是不同種的黑，跟本身的能力、形象無關。

蘇東坡被黑是因為批評朝政，連自己的舊黨執政都照嘴不誤，說舊黨眼裡好像根本沒有人民、兩黨一樣爛、執政都腦殘，結果就被舊黨跟新黨聯合夾攻，扛不住專業打手的砲火，只好自己申請外調杭州。之後還被調到海南島，北宋就在政黨內鬥內耗下滅亡了…

文采優、政績好又何？還不是被黑到四處貶官，但蘇東坡也不會因此自我放棄，寫下很多詩詞在歷史上留名，<念奴嬌·赤壁懷古>的心境是多麼的開闊！人生如夢，很多不如意的事都會過去，做事對得起良心就好！

選舉是選賢與能，不是只想到誰輸誰贏、只想到自己投票的人選不選得上，我們應該把選舉當成不記名的民主「問卷」，對藍綠AB選項都不滿意的，可以看第3選擇，這次有橘色(總統)與其他小黨(立委)，還有以上皆非(廢票)可以選；大家一起找回民主的本質，想投什麼就投什麼，選票都印了，各種不滿的心聲都是有效問卷，沒投票的心事誰人知？唯一浪費選票的方式就是沒投票！

中國≠共產黨；中華民國≠國民黨；台灣≠民進黨；民主≠民進黨；中華民國傳承了正統的中國文化，曾經以中國的名義成為聯合國創始國之一，只是目前由中共代表中國，這樣的歷史讓我不必要逢中必反；我們所重視的民主價值是屬於全體國民的，因為民主才能創立各個政黨，因而守護民主自由是所有人、所有政黨該努力的目標！

人類對自由民主的渴望不是統戰能消減的，大陸對言論的管制在科技的輔助下，比台灣戒嚴更加嚴峻，對人權的迫害也到了國際譴責的地步，中共版的戒嚴遲早要面對解嚴的一天，而台灣的民主卻陷入政黨炒作的階級鬥爭，分化本省人與外省人、去中國化、去蔣化，為國家服務的軍公教都被批鬥，彷佛是台灣版的文革，這樣就是愛台灣嗎？

為什麼民主阻礙了台灣的經濟發展？中共經歷文化革命內耗10年後改革開放，拼經濟晉身強國，但民主後的台灣，經濟反而被政黨綁架，拼經濟淪為政治口號，人民誤以為藍綠惡鬥就是民主常態，這是國民兩黨把政黨利益放在人民與國家整體利益之上的結果，兩黨不但無法合作拼經濟，在選舉時還要用各種比爛的手段情緒勒索，讓人民含淚投票，這樣台灣的經濟怎麼會好？這樣的變質的民主值得驕傲嗎？人民如果繼續投給國民黨、民進黨，這兩個黨會反省嗎？藍綠只想到自己輸贏，看不見你的眼淚！